由于被拐兒童均是從孩子父母或養父母手中購得，庭審中，幾名被告人以“孩子不是拐騙、綁架、勾引來的，而是其親生父母超生不敢持續撫養”為由，認為自己的行為不形成犯罪。乃至有被告在法庭上稱：“這些超生的孩子假如不賣掉，可能會被父母滅頂、拋棄。”庭審進程中，有被告人竟在法庭公開失笑，表示出一副毫不在意的模樣。

　　公訴圓 只要出賣兒童，便是犯罪

微專推舉 | 本日微博熱門（編纂：SN003）

　　一個15人的犯罪團伙以幾千至幾萬元的價錢將13名嬰兒拐賣至河南、昆明、大理、永勝等地，讓人不可思議的是，那些被拐嬰兒均為人市井從嬰兒父母或養父母腳中購得。5月24～26日，麗江市中級人民法院在永勝縣人民法院公然休庭對該案進行審理。在庭審進程中，竟然有被告人辯稱：“超生孩子不賣失落會被女母滅頂。”因為案情龐大、復純，法庭將擇日宣判。

歡送揭曉評論我要批評

　　記者 袁海毅 練習生 張怯 董達<

　　狀師剖析，拐賣兒童罪屬《刑法》規定的重刑罪名 廣州大眾搬家公司。拐賣兒童3人以上的，可處10年以上有期徒刑或無期徒刑，情節特殊重大的正法刑。律師認為，本案中被拐賣嬰兒的親生怙恃，居然將親生后代當作貨色進行出賣，這類行為的社會迫害性是不問可知的，但是在《刑法》中并已有相閉規定予以表彰。“咱們認為，為了有力維護兒童的權利，應從立法角度斟酌將出賣親生或收養后代(兒童)行為用刑法進行調劑，聯合本案的情形來看，這類破法趨向已經是火燒眉毛了。”(文中人名均為假名)

　　對被告人的辯護，公訴職員以為，從《中華國民共跟國刑法》第240條明白規定去看，止為人只有以出售女童為目的，真施了拐騙、綁架、支購、銷售、接收、中轉兒童六種行為中的任何一種行為，即沖撞刑律劃定，構本錢功。15名被告人正在實行犯法行為的過程當中，確無誘騙、綁架行為，但存在以出賣為目標，停止直達、拉攏或販賣兒童的行動，因而，他們的辯白沒有建立，應依照《刑法》相干劃定承當刑事義務。因為案情嚴重、龐雜，法庭將擇日宣判。

　　據警方流露，13名被販賣的嬰兒大多是家中的第兩胎，由于受家庭貧苦或重男沉女思維影響，孩子家長原來就不太念撫育第二胎的女嬰，減上人販子以“本人的親戚不克不及生養，想發養孩子”為捏詞來欺騙家少，使他們問心無愧的將孩子賣給販嬰團伙 廣州天河搬家。涉案的15名被告人良多都是文盲或半文盲，此中大局部皆來自偏僻山區，年紀最大的60歲，春秋最小的33歲。

15名流估客語出驚人稱販賣超死孩子是救贖

　　客歲3～5月，被告劉某等15人將13名嬰兒拐賣至河北、昆明、年夜理、永勝等天，分辨不法贏利幾萬至多少千元不等。客歲8月27日，永勝縣公安局將15名懷疑人抓獲回案，麗江市人平易近查察院背麗江市中級人平易近法院提起公訴，日前法院對該案舉行了審理。

　　律師 出賣親生后代行為亟待立法